Ein Zeitungsreporter in Wyoming trat zurück, nachdem ein Reporter einer benachbarten Zeitung seinen mutmaßlichen Einsatz von künstlicher Intelligenz in seinen Berichten aufgedeckt hatte, indem er gefälschte Zitate in Nachrichtengeschichten aufdeckte. Ein Experte für KI-Ethik sagte, der Skandal habe Wyoming zu einem Zentrum für Diskussionen über KI-Ethik im Journalismus gemacht. Der Reporter Aaron Pelczar wurde von der Cody Enterprise eingestellt und trat zurück, nachdem der Reporter CJ Baker vom Powell Tribune Unregelmäßigkeiten in Pelczars Berichten aufdeckte, die auf künstliche Intelligenz hinwiesen.
Baker entdeckte gefälschte Zitate von Mark Gordon, einem Angestellten der Wyoming Game and Fish, einem Spirituosengeschäftsinhaber und anderen Personen, die nie mit Pelczar gesprochen hatten. Die Powell Tribune und die Cody Enterprise sind Konkurrenten, die über Park County, Wyoming, berichten. Dennoch betonte Baker, dass der Wettbewerb bei seiner Berichterstattung keine Rolle spielte. Bacon, Redakteur der Cody Enterprise, versucht noch immer herauszufinden, wie viele Zitate in Pelzars Berichten gefälscht waren. Beide Zeitungen haben Maßnahmen ergriffen, um KI-generierte Geschichten zu überwachen und sicherzustellen, dass ihre Mitarbeiter höheren journalistischen Standards entsprechen.
Während einige Zeitungen AI-Tools für die Berichterstattung nutzen, betonen sie die Wichtigkeit der journalistischen Integrität und der manuellen Überprüfung von Fakten. Kleine Zeitungen in Wyoming wie die Cody Enterprise stehen vor der Herausforderung, erfahrene Reporter zu finden. Die Verwendung von KI kann helfen, große Informationsmengen zu verarbeiten, aber immer noch menschliche Überprüfung erfordern. Experten sehen den Fall in Cody als perfekten Fall einer Debatte über KI-Ethik im Journalismus und verfolgen die Entwicklungen gespannt.
Hinterlasse eine Antwort