Sicherheitsroboter treten den Reihen menschlicher Wächter bei. Das wissen wir.

Sicherheitsroboter treten den Reihen menschlicher Wächter bei. Das wissen wir.

Von New York bis Hawaii können Menschen Sicherheitsroboter mit einer Reihe von Sensoren erkennen, die die Umgebungen einiger Wohngegenden und Apartmentgebäude patrouillieren. Diese Roboter werden in zunehmendem Maße als geeignete Ergänzung zu menschlichen Sicherheitskräften angesehen, was Bedenken hinsichtlich Datenschutzfragen und möglicher Arbeitsplatzverluste im Sicherheitsbereich hervorruft. Es wird außerdem die Wirksamkeit der Roboter bei der Sicherung der Öffentlichkeit in Frage gestellt. Sicherheitsroboter können verschiedene Aufgaben übernehmen, die für Menschen schwierig sind, wie beispielsweise die Erkennung von Bewegungen und Objekten, das Navigieren durch gefährliche Umgebungen und die Umsetzung von Videos in Echtzeit.

Ein bekanntes Produkt des in Kalifornien ansässigen Unternehmens Knightscope ist der K5-Sicherheitsroboter. Laut einem Mitbegründer von Knightscope ist der Roboter nicht mit tödlichen Waffen ausgestattet. Neben Knightscope stellt auch das Unternehmen Cobalt AI Sicherheitsroboter her. Eine weitere Firma namens Boston Dynamics stellt Roboter namens “Spot” her, die von Polizeiabteilungen, Herstellern und Bauunternehmen eingesetzt werden. Die einzigartigen Fähigkeiten von Sicherheitsrobotern, gefährliche Gase zu erkennen und gefährliche Umgebungen zu navigieren, werden anerkannt.

Sicherheitsroboter sind auch in einigen US-Städten auf Streife, wie in Atlanta und San Diego. In New York hat Bürgermeister Eric Adams zusammen mit der Polizei einen Knightscope K5 vorgestellt, der den Times Square und das U-Bahn-System überwachte. Trotz der möglichen Vorteile der Roboter treten immer wieder Probleme auf, wie der fehlgeschlagene Einsatz eines Knightscope K5 in New York und ein Vorfall, bei dem ein Boston Dynamics Spot während eines Polizeieinsatzes verletzt wurde.

Experten sind sich einig darüber, dass Sicherheitsroboter eine abschreckende Wirkung haben können, jedoch bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich der Datentransparenz und der Wahrung der Privatsphäre. Es wird darauf hingewiesen, dass die Effektivität der Roboter im Bereich der Abschreckung nicht gut belegt ist. Die Frage, warum Sicherheits- oder Polizeibehörden Roboter gegenüber traditionellen Sicherheitsoptionen bevorzugen sollten, bleibt offen. Trotz der potenziellen Vorteile und Herausforderungen, die mit der Verwendung von Sicherheitsrobotern verbunden sind, ist die Zukunft dieser Technologie noch nicht endgültig geklärt.