Diese Arbeit untersucht die Schriften der Volksrepublik China (VR China) zu ethischen Fragen der militärischen künstlichen Intelligenz (KI) im Zusammenhang mit der Volksbefreiungsarmee (VBA). Obwohl es viele akademische und militärische Studien zu ethischen Fragen der militärischen KI gibt, gibt es derzeit keine öffentlich verfügbare offizielle Richtlinie der VBA zu diesem Thema. Die VBA veröffentlicht keine Materialien, die potenziellen Gegnern Einblicke in ihre spezifischen Überlegungen und Pläne für den Einsatz neuer Technologien (wie KI) ermöglichen könnten, da solche Informationen als Staatsgeheimnisse betrachtet werden. Stattdessen sind solche Schriften indirekt gehalten und erfordern, zwischen den Zeilen zu lesen, um zu verstehen, was tatsächlich vorgeschlagen wird.
Um die chinesischen Ansichten zur militärischen KI-Ethik zu verstehen, ist es wichtig zu verstehen, wie die VBA den Umfang und die Rolle der militärischen Ethik betrachtet. Eine fortlaufende Thematik in den Schriften der VBA zur Ethik ist die Bedeutung der Entwicklung einer „militärischen Ethik-Kultur“, die Soldaten dabei unterstützt, ethisches Selbstbewusstsein und moralische Selbstkontrolle zu entwickeln. Die VBA betrachtet die militärische Ethik als eine politische Angelegenheit, die vom Partei geleitet wird und in der marxistischen Ethik verwurzelt ist. Die militärische Ethikschulung der VBA ermutigt zum „Training revolutionärer Soldaten… mit Geist, mit Fähigkeiten, mit Mut und mit Charakter“, wobei der sozialistische und traditionelle chinesische Normen über Kollektivismus und Selbstlosigkeit eingehalten werden.
Die VBA ist intensiv damit befasst, KI in ihre Fähigkeiten zu integrieren, wobei sie KI als „spielverändernde“ kritische strategische Technologie betrachtet und die „Intelligentisierung“ der Kriegsführung vorantreibt. Die Verwendung von KI soll militärische Fähigkeiten verbessern und zu einer „intelligentisierten Kriegführung“ führen. Die Ethikfragen, die mit der Anwendung von KI in der militärischen Praxis einhergehen, sind jedoch noch nicht detailliert in den verfügbaren Materialien der VBA behandelt worden. Die PRC hat zwar Positionspapiere zu militärischer KI-Ethik bei internationalen Konferenzen vorgelegt, die als „aspirativer als handlungsorientiert“ bezeichnet werden, bieten jedoch nur begrenzten Einblick in die tatsächlichen Ansichten der VBA zur militärischen KI-Ethik.
Insgesamt zeigen die verfügbaren Informationen, dass die PLA (und damit auch die Partei) noch mit den operationellen und ethischen Implikationen der Integration von KI in ihre Waffensysteme sowie mit der Frage der „Autonomie oder Kontrolle“ kämpfen. Die VBA ist daran interessiert, ethische Fragen im Zusammenhang mit der militärischen Anwendung von KI zu lösen, obwohl sie diese nicht öffentlich diskutieren. Die Diskussionen der VBA zur militärischen KI-Ethik sind pragmatisch und betonen die Kontrolle über autonome Systeme, die unter direkter Parteiführung stehen. Es bleibt abzuwarten, wie die VBA mit diesen Herausforderungen umgehen wird und in Zukunft mit neuen Erkenntnissen zur militärischen KI-Ethik aufwarten wird.
Hinterlasse eine Antwort