Ehemalige OpenAI-Mitarbeiter kritisieren Sam Altman für mangelnde Unterstützung bei “leichter Sicherheitsvorsorge”

Ehemalige OpenAI-Mitarbeiter kritisieren Sam Altman für mangelnde Unterstützung bei “leichter Sicherheitsvorsorge”

OpenAI widersetzt sich einem Gesetzesentwurf zur Regulierung der KI-Industrie in Kalifornien, was einige ehemalige Mitarbeiter des Unternehmens dazu veranlasst, erneut die Sicherheitsverpflichtungen des Unternehmens in Frage zu stellen. OpenAI veröffentlichte einen Brief, in dem es sich gegen die kürzlichen Änderungen an SB 1047 aussprach, einem neuen Gesetzesentwurf, der derzeit durch Sacramento zirkuliert und die Risiken von KI adressieren soll. Ehemalige Mitarbeiter sagen, dass die Opposition des Unternehmens gegen die Gesetzgebung das jüngste Beispiel für falsche Versprechungen des Unternehmens ist, und nehmen CEO Sam Altman ins Visier.

Die früheren Mitarbeiter kritisieren in ihrem offenen Brief an kalifornische Staatsführer hauptsächlich die Einschränkung von Schutzmaßnahmen für Whistleblower. Sie argumentieren, dass OpenAI Veröffentlichungen von Informationen beschränkt und verlangt hat, dass sie ihre Rechte zur Kritik am Unternehmen aufgeben. Sie geben an, dass die bestehende föderale Gesetzgebung, die OpenAI zur Unterstützung ihres Standpunkts heranzieht, “unzureichend” ist. Die Hoffnung der Verfasser des Briefes ist es, dass ihr Schreiben das kalifornische Parlament dazu drängt, SB 1047 zu verabschieden.

In einer E-Mail an Business Insider sagte ein Sprecher von OpenAI, dass der Brief das Unternehmen falsch darstelle. OpenAI unterstütze den Schwerpunkt von SB 1047 auf die sichere Entwicklung und Implementierung von KI, glaube aber fest daran, dass vorne KI-Sicherheitsvorschriften auf föderaler Ebene implementiert werden sollten. Die Aussagen des Briefes würden die Position des Unternehmens in Bezug auf den Gesetzesentwurf falsch wiedergeben.