Byron White Center, Silicon Flatirons und der Daniels Fund kommen zusammen, um Bias und die ethischen Implikationen künstlicher Intelligenz zu analysieren

Byron White Center, Silicon Flatirons und der Daniels Fund kommen zusammen, um Bias und die ethischen Implikationen künstlicher Intelligenz zu analysieren

Die renommierten Organisationen der University of Colorado Law, darunter das Byron White Center for the Study of American Constitutional Law, Silicon Flatirons und der Daniels Fund, haben führende Rechtswissenschaftler, Anwälte, Unternehmer und Wissenschaftler zusammengebracht, um die ethischen Herausforderungen zu untersuchen, die sich aus der schnellen Integration künstlicher Intelligenz (KI) in verschiedene Bereiche der Gesellschaft ergeben. Im Kontext des technologischen Fortschritts bot die Veranstaltung eine Plattform für eine rigorose Diskussion und Selbstreflexion über die rechtlichen und ethischen Implikationen der Integration von KI in Bereiche wie Beschäftigung, Wahlen, Klimawandelbekämpfung und Weltraumforschung.

Die Moses Lasky Professorin für Recht und Direktorin des White Centers, Suzette Malveaux, bereitete den Boden für diese interdisziplinäre Erforschung der vielschichtigen Dimensionen von KI und ihres wachsenden Einflusses auf die rechtliche Landschaft der USA. Am 18. April begann der CLE-Lunch-Vortrag die größere Rothgerber-Konferenz AI and the Constitution, die am nächsten Tag stattfand. Die Referenten beschäftigten sich mit der wichtigen Frage der kritischen Bewertung der inhärenten Vorurteile und Schwachstellen von KI.

Dr. Newton Campbell, Direktor der Weltraumprogramme bei Australian Remote Operations for Space and Earth (AROSE), hielt eine nachdenkliche Rede, in der er auf die differenzierten Möglichkeiten hinwies, wie KI-Systeme anfällig für Vorurteile sind. Campbell präsentierte das Konzept von KI als “nützlichem Idioten” – ein Werkzeug mit bemerkenswerter Nützlichkeit, das jedoch anfällig für Manipulation und Ausbeutung ist. Durch die sorgfältige Untersuchung von Injektion, Infektion, Umgehung, Vergiftung und Extraktion unterstrich Campbell die dringende Notwendigkeit eines tieferen Verständnisses von Vorurteilen innerhalb von KI-Systemen, insbesondere im Bereich der Cybersicherheit.

Basierend auf Campbells Erkenntnissen betonte der angesehene Gelehrte und Verfechter technologischer Gleichstellung, Professor Spencer Overton von der George Washington Law School, die breiteren gesellschaftlichen Auswirkungen von KI-Vorurteilen. Über die herkömmlichen Bedenken hinaus, die mit Risikobewertung und Einstellungspraktiken verbunden sind, betonte Overton die systemischen Herausforderungen, die sich aus KI im Kontext von Demokratie und sozialer Zusammengehörigkeit ergeben. Er forderte die Teilnehmer dazu auf, sich mit den zugrunde liegenden strukturellen Ungleichheiten auseinanderzusetzen, die durch diese Technologien aufrechterhalten werden.