Drei Autoren haben am Montag eine Sammelklage gegen das KI-Unternehmen Anthropic eingereicht und behauptet, dass das Unternehmen ihre Werke sowie die Werke vieler weiterer Autoren missbraucht hat, um seinen generativen KI-Chatbot Claude zu trainieren. Die Schriftsteller und Journalisten Andrea Bartz, Charles Graeber und Kirk Wallace Johnson sagen, dass Anthropic ihre Arbeit verwendet hat, um seinem Sprachmodell Claude beizubringen, auf menschliche Anfragen zu antworten. Die Klage wirft Anthropic vor, durch den Einsatz von urheberrechtlich geschützten Werken massiven Schaden angerichtet zu haben und von der menschlichen Schöpfungskraft hinter diesen Werken zu profitieren.
Die Klage ist eine von mehreren, die darauf abzielen, Urheberrechtsinhaber, darunter Autoren, visuelle Künstler, Nachrichtenverlage und Musiker, vor der Schulung von Modellen an urheberrechtlich geschützten Werken zu schützen. Verschiedene Gruppen haben OpenAI und Meta verklagt. Die New York Times war einer der prominentesten Kläger, der OpenAI verklagen wollte, weil das Unternehmen Millionen seiner Artikel ohne Genehmigung für das Training des Modells verwendet hatte. OpenAI hat behauptet, dass das Training durch das Urheberrechtsgesetz geschützt sei, hat aber seither Dutzende neuer Medienpartnerschaften geschmiedet, um das Sprachmodell hinter seinem erfolgreichen ChatGPT-Chatbot zu trainieren.
Dies ist der zweite Fall gegen Anthropic. Musikverlage reichten letztes Jahr eine Klage gegen das von Amazon unterstützte KI-Unternehmen ein. In der am Montag eingereichten Klage behaupten die Autoren, dass Anthropic “ein Milliarden-Dollar-Geschäft aufgebaut hat, indem es Hunderttausende urheberrechtlich geschützter Werke gestohlen hat”. Die Klage fordert finanzielle Entschädigung und eine dauerhafte Unterlassungsverfügung, um Anthropic daran zu hindern, die Werke der Autoren in Zukunft zu missbrauchen. InformationWeek hat Anthropic um eine Stellungnahme gebeten und wird den Artikel aktualisieren, sobald eine Antwort vorliegt.
Hinterlasse eine Antwort