Hallo zusammen,
es freut mich, euch mitzuteilen, dass ich diese Woche mit Jonathan Frankle, dem Chief Scientist bei DataBricks, über AI-Politik sprechen konnte. Frankle hat als Leitender Technologe am Center on Privacy and Technology an der Georgetown Law gearbeitet und einen Kurs in Computerprogrammierung für Juristen mitentwickelt. Nach seinem PhD gründete Frankle MosaicML, ein Startup, das Unternehmen ermöglichte, maschinelle Lernmodelle anhand eigener Daten zu trainieren. Letztes Jahr wurde MosaicML von DataBricks übernommen. Frankle arbeitet weiterhin an AI-Politikfragen, insbesondere mit der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), deren AI-Prinzipien weltweit die Politik beeinflussen.
In unserem Gespräch diskutierten wir ethische Fragen bezüglich der Verwendung von Kundendaten zum Training von Modellen, dem wachsenden Trend der Integration von KI-Modellen in persönliche Geräte und wie Menschen sich in politische Gespräche auf nationaler und lokaler Ebene einbringen können.
Meine Arbeit bei DataBricks konzentriert sich darauf, Kunden dabei zu helfen, das Beste aus ihren Daten zu machen, ohne die Kundendaten für das Training von Modellen zu nutzen. Wir laden Kunden ein, ihre Auswertungsdatensätze mit uns zu teilen, um interne Anwendungen zu verbessern. Der Datenschutz unserer Kunden liegt uns dabei besonders am Herzen, und wir betrachten Userdaten vor allem im Kontext der Anwendung von Technologie zur Lösung bestehender Probleme oder zur Verbesserung von Prozessen.
In Bezug auf die Entscheidung von Apple, statt einer LLM-Integration ChatGPT in iOS zu integrieren, sehe ich viele Trade-offs bei der Ausführung von AI auf persönlichen Geräten. Neben technischen Aspekten spielen auch Fragen des Datenschutzes und des Benutzerkomforts eine Rolle. Diese Fragen beeinflussen die Entwicklung und Implementierung von KI-Modellen auf persönlichen Geräten.
Die Kulturunterschiede zwischen verschiedenen Ländern haben definitiv Einfluss auf politische Diskussionen, insbesondere in Bezug auf Datenschutz. Die Diskussionen innerhalb der OECD, wo ökonomische Daten eine große Rolle spielen, bieten Einblicke in verschiedene regulatorische Ansätze und deren Auswirkungen in verschiedenen Regionen.
Für Menschen, die sich mehr in die Politik einbringen möchten, empfiehlt sich die Teilnahme an lokalen Treffen und öffentlichen Diskussionen, um auf lokaler Ebene Einfluss zu nehmen. Auch kleine Beiträge können eine große Wirkung haben und dazu beitragen, das Bewusstsein für technologische und politische Fragen zu schärfen.
Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit,
Ross Teixeira, Investigativer Datenjournalist bei The Markup / CalMatters.