Kalifornisches KI-Gesetz entfacht Debatte im Silicon Valley, da einige Tech-Giganten es als Bedrohung für Innovationen betrachten.

Kalifornisches KI-Gesetz entfacht Debatte im Silicon Valley, da einige Tech-Giganten es als Bedrohung für Innovationen betrachten.

Ein erstmaliges KI-Gesetz befindet sich auf dem Weg durch Kalifornien und hat zu Streitigkeiten zwischen Gruppen von KI-Pionieren geführt. Das KI-Sicherheitsgesetz SB 1047 würde mehr Verantwortung auf jeden Entwickler legen, der mehr als 100 Millionen US-Dollar für den Bau eines KI-Modells ausgibt. Die Anforderungen umfassen Sicherheitstests, die Implementierung von Schutzmaßnahmen und die Möglichkeit für den Staatsanwalt, gegen den Entwickler eines KI-Modells vorzugehen, der “schweren Schaden” verursacht, wie beispielsweise Massenopfer oder Vorfälle, die Schäden in Höhe von 500 Millionen US-Dollar oder mehr verursachen. Unternehmen müssen sich Drittprüfungen unterziehen und einen Notausschalter implementieren, der die Technologie jederzeit abschalten kann. Das Gesetz schlägt auch Schutzmaßnahmen für Whistleblower vor.

Der kalifornische Senator Scott Wiener, Mitverfasser des Gesetzes, beschuldigte einige Gegner der “Panikmache”, um die Verabschiedung der staatlichen Gesetzgebung zu verhindern. Elon Musk, Besitzer des KI-Unternehmens xAI, sprach sich in einer Erklärung für das Gesetz aus. Es wird diskutiert, ob das Gesetz für “KI Sicherheit” -SB1047 in Kalifornien in Kraft treten soll. Der Gesetzentwurf wurde durch Änderungen verbessert und es wird erwartet, dass er im Laufe dieser Woche in der kalifornischen Bundesversammlung zur Abstimmung steht. Kritiker des Gesetzes argumentieren, dass es eine Bedrohung für Innovation und Forschung darstellt und Kalifornien möglicherweise benachteiligt und AI-Unternehmen im Silicon Valley gefährdet.

Das Gesetz SB 1047 wird auch von prominenten Persönlichkeiten der Branche kritisiert. Dr. Fei-Fei Li, bekannt als die “Göttin der KI” und die Co-Direktorin des Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence, schrieb in Fortune Anfang dieses Monats, dass die Strafen und Beschränkungen des Gesetzes “unbeabsichtigte Folgen” für die Innovation haben würden. Einige demokratische Kollegen von Wiener in Kalifornien haben ebenfalls Widerstand gegen das Gesetz gezeigt. Frühere Repräsentanten des Repräsentantenhauses kritisierten das Gesetz und fordern Governor Newsom auf, es zu vetieren.

Die Gesetzgeber in Kalifornien haben 50 KI-bezogene Maßnahmen eingeführt, die darauf abzielen, die aufkommende Technologie zu regulieren. Es gibt derzeit keine bundesstaatlichen Gesetze, die Leitplanken für KI-Entwickler setzen. Wenn SB 1047 verabschiedet und in Gesetz umgewandelt wird, könnte es das erste echte Stück KI-Regulierung im Land werden.